1. Христос говорив про своє воскресіння учням…
— Коли Він сказав, що Він сам воскресне з мертвих на третій день після Його розп’яття, Він сказав таке, що міг наважитися сказати тільки дурень, що сподівається, що хто-небудь з учнів ще продовжить слідувати за Ним, або ж — Той, хто був упевнений, що Він воскресне. Ні один із засновників жодної релігії в світі, відомої людству, не наважився сказати що-небудь подібне.
2. Стародавні нехристиянські діячі згадували факт воскресіння Христа.
— Близько цього часу жив Ісус, людина мудра, якщо його взагалі можна назвати людиною. Він зробив дивовижні діяння і став наставником тих людей, які охоче сприймали істину. Він привернув до себе багатьох іудеїв та еллінів. Його вважали Христом. За наполяганням наших впливових осіб Пилат приговорив його до хреста. Але ті, хто раніше любили його, не припиняли цього і тепер. На третій день він знову з’явився їм живий, як сповістили про нього і про багатьох інших його чудеса богонатхненні пророки. Сьогодні ще існують так звані християни, які іменують себе таким чином по його імені.
3. Тіло Христа не могли викрасти заради підроблення.
— Враховуючи, що дана подія набула такого розголосу, було б розумно припустити, що знайдеться хоч один історик, один очевидець або один супротивник, який би засвідчив на всі часи, що він бачив тіло Христа. …Історія оглушливо мовчить щодо свідчень проти воскресіння.
4. Якщо б звістка про воскресіння Христа була легендою, її легко сучасники спростували.
— В 56 р. апостол Павло писав, що понад 500 чоловік бачили воскреслого Христа, і що багато з них були ще живі (1-е послання до Коринтян 15:6). Було б абсолютно неймовірно, якби ранні християни вигадали таку легенду і потім проповідували серед тих, хто легко міг її спростувати, представивши тіло Ісуса Христа.
5. Різні деталі факту воскресіння, описані в Євангелії, говорять на користь достовірності цього факту.
— Теорія свідоцтва полягає в тому, що свідчення декількох очевидців, кожен з яких висвітлює факти зі своєї точки зору, формують сильну доказову базу в тому випадку, якщо містяться видимі протиріччя в показаннях усуваються в процесі ретельного дослідження. Саме так йде справа з різними описами воскресіння Христа.
6. За звістку про воскресіння Спасителя апостоли йшли на страту.
— 12 осіб свідчили, що бачили Христа воскреслим і потім протягом 40 років, жодного разу не відрікаючись, проповідували, що це правда. Всіх їх били, мучили, закидали камінням і кидали в тюрми. Вони не витримали б цього, якби це не було правдою. У Уотергейте було замішано 12 найбільш впливових осіб у світі, які в своїй брехні не протрималися й трьох тижнів. І ви кажете мені, що 12 апостолів продовжували брехати протягом 40 років? Це абсолютно неможливо.
7. Воскресіння Ісуса Христа стало міцною основою віри християн.
— Уявіть психологічну абсурдність такої картини, коли група побитих трусів забилася від страху в дальню кімнату (мається на увазі втеча учнів Христа після його арешту), а через кілька днів перетворюється у згуртований рух, якому не страшні ніякі переслідування, але потім таку драматичну переміну намагаються пояснити лише жалюгідним підлогом. Це просто втрачає всякий сенс.
І в Євангелії апостол Павло (до речі, він став апостолом вже після воскресіння Христа, а до цього був гонителем християн) пише: «А якщо Христос не воскрес, то і проповідь наша марна, марна і віра ваша» (1 Кор. 15:14).
